Ossétia do Sul

Eu avisei aqui.
E eu não ganho milhares de dólares como conselheiro de estado ou qualquer coisa assim do género.
Era evidente que a Rússia não está para aturar os Estados Unidos como único director da política internacional do mundo, por várias razões. E como tal, "se os americanos podem, nós também". E agora queixem-se... ou talvez não! Julgo sinceramente que tudo isto foi planeado pelos americanos uma vez que a história do terrorismo islâmico está a esmorecer e é preciso alimentar o complexo militar industrial. E é mesmo juntar a fome com a vontade de comer...
E eis que a Rússia teve vontade de comer...
Por um lado, esta história toda pode ter tido o condão de fazer alguns governos pensar duas vezes antes de reconhecer a independência de regiões como o Kosovo e até de "ridicularizar" um pouco a independência desta região sérvia.
Agora, como antes, pela primazia do direito internacional, SIM À UNIDADE DA GEÓRGIA.

Kosovo

Porque vai contra o direito internacional;

Porque é abre um precedente perigosíssimo;
Porque é o resultado de uma política de hostilidade para com a Rússia (que devia era ser nossa amiga);
Porque é o resultado de uma política de expansão da área de influência dos EUA nos Balcãs;
Porque é o resultado da inexistência da União Europeia em termos políticos;
Porque não faz sentido criar um estado novo a partir de uma comunidade emigrante que se sobrepõe à comunidade nacional;
Porque a sua aceitação não tem em conta objectivos de longo prazo com vista à estabilização político-militar da região;
Porque o auto-proclamado "governo" não tem condições de (nem interesse em) garantir a segurança das minorias que lá moram;
Porque repete erros do passado ao abusar das condições impostas a derrotados em guerras anteriores (todos vimos que a Alemanha tinha alguma coisa a provar na 2a Guerra Mundial);
Porque nem todas as opções diplomáticas foram esgotadas;
Porque a questão ganhou mais importância em termos de política externa americana devido a ser necessário distrair o mundo do caso Mónica Lewinski;
Porque o novo "estado" não tem sustentabilidade económica;
Porque o novo território desde a sua saída da alçada do governo legítimo sérvio tem sido usado como plataforma de tráfico de droga e armas;
Porque não foram apenas os sérvios que praticaram crimes de guerra durante a sublevação terrorista (se agora toda a gente é terrorista, estes também podem ser) dos combatentes kosovares de origem albanesa (KLA);
Porque foi o KLA a quebrar acordos de cessar fogo e a forçar a actuação do exército sérvio;
Porque sou contra o meu dinheiro de impostos subvencionar serviços de suposto estado sem legitimidade legal:
SOU CONTRA A INDEPENDÊNCIA DO KOSOVO!
E espero que o Governo Português tenha a coragem de NÃO fazer como costume e ir atrás dos chamados países "grandes" e alinhe com os países que compreendendo as implicações políticas e de segurança de uma aberração como esta, NÃO RECONHEÇA A INDEPENDÊNCIA DESTE ESTADO PIRATA!
SIM À UNIDADE DO ESTADO SÉRVIO!

Foi só sair de Portugal...

... e a direita portuguesa auto-destrói-se?

Ou então não e realmente eu tinha razão em sair o mais depressa possível do país. Imaginem só se os labregos do mundo (neste caso de Portugal) se unem todos e votam no Menezes e ele é eleito primeiro-ministro?

Quando avisei os meus amigos estrangeiros que ia sair do país, disse-lhes que o ia fazer porque Portugal se ia afundar... Será que eu tinha mesmo razão?

Brrrr...

Um pouco mais civilizados

Passo a passo.

E foi dado um passo na direcção certa. As mulheres já têm o direito de decidir se querem ou não ser mães. Já podem decidir se é o momento certo para trazer ao mundo um filho evitando assim, possivelmente, estragar todos os seus planos e condicionar desde o início da vida os do seu hipotético filho.

Já saímos da cauda da Europa em mais um assunto. Pequenos passos e este foi um deles. Uma bela vitória da civilização.

Remember, remember...

...the fifth of... Outubro?

Pois é, hoje é o dia da Implantaçao da República! Pela terceira vez passo-o fora de Portugal, sempre em países monárquicos. Julgo que é nestes que sinto com mais força a importância de sermos uma República e o facto de pelo menos nisto sermos mais evoluídos que estes. Nao é que a República por si mesma equivalente a um maior desenvolvimento. Na Europa, existem nos países mais ricos e desenvolvidos, mas eu justifico isso com dois factores:

1) As monarquias existentes nas actuais repúblicas eram fracas (ver Portugal, Grécia e Itália) ou inexistentes nos países tal como existem hoje (Rep. Checa, Hungria, Ucrânia, Polónia)

2) Factores históricos muito fortes alteraram as condiçoes de tal forma que se tornou impossível uma monarquia (França com a sua revoluçao do final do séc. XVIII e Alemanha e Austria com as guerras mundiais).

O que eu considero é que as actuais monarquias conseguiram ultrapassar um período de desenvolvimento superando os factores de convulsao a eles associados. E por isso apenas algumas o conseguiram.

No entanto, nao tenho dúvidas em afirmar que a República é uma evoluçao positiva relativamente ao arcaísmo da monarquia. E arcaísmo porque se baseia na governaçao através de um direito de sangue. Isto para mim é absolutamente inaceitável e basta ver que nos revoltamos quando alguém é favorecido "por ser daquela família" para ser compreensível que me enoje que algo assim esteja ractificado pela força da lei.

Aqui em Espanha, como de forma mais atenuada em Inglaterra (os dois países onde eu já vivi fora de Portugal), os direitos de sangue, o sustentar de uma família que nao foi sufragada por ninguém, cujo único mérito é ter tido uns antepassados (muito) remotos mais fortes, brutos e implacáveis que a maioria é visto com algum desdém e com um certo distânciamento e reprovaçao. E isso é algo que felizmente nao se passa em Portugal.

Obviamente isto é apenas o tocar ao de leve as minhas razoes para ser Republicano, mas no 5 de Outubro, digo com convicçao:

VIVA A REPÚBLICA PORTUGUESA.

O campo de concentração de Aluche

Fui tentar arranjar um cartão de residente em Espanha. Não sei se não irei precisar dele daqui a uns tempos. Dirigi-me a uma esquadra da polícia e perguntei como é que tinha de fazer. Disseram-me que havia dois sítios onde o podia fazer. Deram-me a morada de um. Aluche. "Onde raio é Aluche?" pensava eu enquanto me dirigia á estação de metro mais próxima. A resposta é simples: no confim mais longínquo de Madrid! Apanhei a linha 5 e lá fui eu até quase ao final, arredores muito arredores. Aí chegado, pergunto onde é a esquadra e entre velhotes confundidos, rapazes novos enganados, donas de quiosques antipáticas ao extremo e finalmente um senhor de meia idade que me consegue apontar a direcção certa, fiquei um pouco desapontado com a hospitalidade espanhola. Mas até aí, tudo bem.

Chego finalmente à "Comisería de Policia" e reparo que há grandes muros, câmaras de vigilância, grades e uma enorme fila de gente. Diriijo-me ao agente que está na entrada e digo-lhe ao que venho. Pergunta-me se já tenho os documentos e eu digo que nem sequer sei quais são. Indica-me que devo ir para a fila das informações. "E onde é a fila das informações?" pergunto eu... "É esta toda?" digo eu apontando para as 400 a 500 pessoas que esperavam nas arcadas de um edifício vizinho às grades que vedam o acesso á esquadra. Ele responde que "não, é ali no meio... pergunte por aí...". Dirijo-me na direcção que ele me indicou, esperando ver qualquer outro agente... Enquanto caminho, reparo que o edifício cuja sombra todos estes imigrantes aproveitam está completamente velho, abandonado, degradado, vandalizado, mas pior... que pertence à polícia.

As condições deste local lembraram-me um campo de concentração, tanto pelo ambiente, como pelos edifícios, como pela organização, com filas enormes de gente à espera de ser "processada" por uma máquina burocrática que aparenta ser bastante ineficiente e que não manifesta o mínimo de preocupação com aqueles que "processa". Que seria aqueles que deveria SERVIR!

Creio que foi Winston Churchill que disse que uma civilização se pode avaliar pela forma como trata os seus prisioneiros. Estes "prisioneiros" do sistema de legalização de imigrantes em Espanha mereciam ser acolhidos por uma civilização superior.

Ah, já agora, voltei à esquadra para perguntar onde era o outro local onde podia desenvolver este processo, já que Aluche é mesmo no fim do mundo. É no centro de Madrid. "Obrigado senhor agente, pela gentil indicação".

Violência doméstica em Espanha

Este é um problema gravíssimo neste país. Faz hoje um ano, foi adoptada legislaçao especial para combatê-lo, com tribunais especiais, penas mais duras, entre outros. Desde entao, foram ASSASSINADAS 65 mulheres em disputas domésticas, o que dá um assassinato a cada cinco dias e meio. Pior, desde o início deste ano foram 34, o que dá uma média de um assassinato a cada cinco dias.

EM ESPANHA, A CADA 5 DIAS É ASSASSINADA UMA ESPOSA/COMPANHEIRA PELO SEU ESPOSO/COMPANHEIRO! Isto para mim é chocante e tem de ser combatido a todo o custo. É uma questao de mentalidades, é certo, nao sei os números de Portugal, nao quero fazer disto uma questao de nacionalidades, mas sim alertar para este problema gravíssimo e perguntar quais as causas deste problema.

As mulheres em Espanha (pelo menos as das geraçoes mais novas) sao extremamente independentes e com um grau de liberdade e autonomia bastante grande (tal como desejável). No entanto, se olharmos para as idades das mulheres mortas este ano (e achei chocante no bom sentido que um jornal tenha publicado os nomes, idades e cidades onde viviam todas estas mulheres assassinadas este ano, para que saibamos que nao sao apenas números), houve mulheres de 26, 30 e 33 anos a serem assassinadas (a mais nova tinha 5 anos e era filha de uma outra mulher assassinada). Como é que é possível que tal ainda aconteça? Compreendo que será difícil erradicar os crimes passionais, mas tal frequência está baseada em má educaçao, uma educaçao para a diferença nos direitos das mulheres, para intolerância e para valores (quanto a mim) retrógrados de imposiçao de uma hierárquia na relaçao homem/mulher.

Há que mudar isto em Espanha, mas garantir que cada vez menos isto acontece em Portugal como em todos os outros países do mundo. Nao se justifica que haja pessoas (só vi números para mulheres, mas acredito que bem escondidos, talvez por vergonha, hajam muitos homens) que sofram na vida maus tratos pelo seu parceiro conjugal. Que hajam vidas de sofrimento contínuo causadas pela pessoa que mais responsabilidade tem (para além de nós próprios) em ajudar na procura da felicidade. Que hajam vidas terminadas mais cedo do que deviam ou que concluam desta forma uma existência possivelmente marcada por um sofrimento injusto e muitas vezes calado (impressionou-me que a mulher mais velha assassinada este ano tivesse 88 anos - PARA QUÊ?!). Há que combater prevenindo através de educaçao, vigiando e castigando duramente os infratores, nao esquecendo que muitas das pessoas que se sujeitam a esta violência o fazem por falta de condiçoes de subsistência fora do lar e que muitas vezes estao economicamente dependentes do agressor, e que por isso, há que garantir instrumentos de apoio social que ajudem a que NINGUÉM tenha de submeter a violência doméstica.

Nos EUA pode-se fazer isto...

...espero que para sempre!

http://video.google.com/videoplay?docid=-869183917758574879

Demora 24 minutos, mas vale a pena. Stephen Colbert, que eu conheci do Daily Show.

TODAS deviam fazer isto

5 mulheres sauditas mudam de sexo por forma a escapar à dominação machista da sociedade da Arábia Saudita.

RIYADH (Reuters) - Tired of being second to men in conservative Saudi Arabia, five women decided if you can't beat them, join them.
Al Watan newspaper said the five women have underwent sex change surgeries abroad over the past 12 months after they developed a "psychological complex" due to male domination.
Women in Saudi Arabia, which adopts an austere interpretation of Islam are not allowed to drive or even go to public places unaccompanied by a male relative.
The newspaper quoted a senior cleric as saying the authorities have to fill what he described as a legal vacuum by issuing laws against sex change operations.
An interior ministry official told the Watan such cases are examined by religious authorities, and sometimes by psychologists, but those who undergo sex change are never arrested.

Modern reasons for rejecting religion

Tirei isto da Wikipedia (sim, às vezes não me apetece mergulhar a fundo no mundo dos lasers...). Logical Irrelevancy - Many people use logic to render religion pointless, regardless of their belief in the existence of God. God, by definition, cannot fail—ergo—God is successful. Therefore we can say and do anything we want without ever being a failure, because we are a reflection of a perfect universe created by God.

Sim, podemos fazer o que bem nos dá na telha e mesmo assim nunca seremos um falhaço! Gosto desta perspectiva despreocupada (não, não é um regresso à minha fase religiosa...)!

TRAIDOR!!!!

O Ministro dos Negócios Estrangeiros de Portugal é um traidor e devia ser, pelo menos, demitido, já que infelizmente não se pode condenar um ministro por incompetência grosseira. As suas afirmações ignóbeis e que eu não esperava de um fulano que já foi Presidente da Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas são uma ofensa a tudo o que é conquista em termos de liberdade de expressão nos últimos séculos na Europa. Não há excesso de liberdade de expressão. A liberdade de expressão deve ser absoluta. Se alguém se sente ofendido, tem de saber lidar com isso (ou no caso da sua imagem pessoal ser atingida, recorrer aos orgãos competentes para obter uma compensação). Vir dizer que os cartoons publicados na Dinamarca (país que pertence ao mesmo bloco político de Portugal, que é nosso aliado e que tem sido durante os últimos séculos um exemplo mundial em termos de progresso social, direitos humanos e paz) são ofensivos para um grupo de pessoas no mundo e que por isso "não concorda com a sua publicação" é uma TRAIÇÃO à causa da liberdade de expressão e à democracia!
Mais, revela um servilismo e oportunismo político do MEU PAÍS que não se coaduna com as práticas e com os direitos que estão definidas e garantidos na nossa Constituição. Não se pode defender direitos em casa e depois ir para fora discordar dos mesmos. Isto para mim é um indicador que a posição oficial deste governo favorece a censura e não defende a liberdade de expressão como bem por si mesmo.

E ainda, porque raio é que o Ministro dos Negócios Estrangeiros tem de concordar ou não com o conteúdo de um jornal dinamarquês? Se nem o governo dinamarquês se imiscui nos conteúdos da imprensa do seu país, porque raio deveria o português?

E como explicar a traição que Portugal novamente (já começa a ser hábito) pratica junto dos seus aliados? Quando foi da invasão do Iraque, juntamo-nos aos capachos dos americanos (tal como a Dinamarca) e enfraquecemos a posição comum defendida pela maioria dos países europeus (E PELA ESMAGADORA MAIORIA DAS POPULAÇÕES EUROPEIAS) e defendemos uma guerra ilegal. Agora TRAÍMOS os nossos aliados dinamarqueses quando praticamente legitimamos a violência que tem sido feita sentir contra as representações diplomáticas deste país?

Há falta de sentido de político, estratégico, idealista e de solidariedadé e nas declarações do Ministro dos Negócios Estrangeiros. Estou absoltuamente indignado e ofendido com a posição oficial do governo português na qual não me revejo. O problema é que em países tolerantes como o nosso, os protestos são muito brandos. Se calhar, olhando para a posição do governo português, são legítimas invasões às embaixadas de Portugal, queima de bandeiras, demonstrações de violência, atentados bombistas, assassinatos de membros do governo ou outros que tais.

QUERO O MINISTRO DOS NEGÓCIOS ESTRANGEIROS DEMITIDO POR TRAIÇÃO AOS IDEIAIS PELOS QUAIS MILHARES DE PORTUGUESES MORRERAM EM 850 ANOS DE NAÇÃO!

Buy Danish!

Em resposta ao boicote de produtos dinamarqueses nos países islâmicos devido à publicação de cartoons com a imagem de Maomé, aqui fica a minha opinião de total apoio aos dinamarqueses. Os países islâmicos têm todo o direito de boicotar o que quiserem. Os jornais dinamarqueses têm direito de publicar o que quiserem. Não existe só uma religião e uma forma de ver o mundo. A civilização "ocidental", à sua maneira, ultrapassou determinados hábitos de censura e controlo de opinião que nos países islâmicos ainda existe. Lamentamos muito que vos ofenda, mas também há coisas nos vossos países que ofendem a sensibilidade comum dos ocidentais e não é por isso que ameaçamos com violência contra indivíduos que expressam as suas opiniões. É esse tipo de respeito que tem de ser conquistado por algumas franjas da populações islâmicas. Lamento pensar que seja pela maioria.

Mais Cavaco Presidente

Depois do programa sobre as eleições, a SIC teve o bom gosto de nos mostrar o que é um presidente a sério e eu fiquei logo com o pé atrás relativamente ao Cavaco Silva! Transmitiram o filme Air Force One, onde Harrison Ford está no papel de um presidente enigmático e bastante calado (ao estilo do nosso presidente Cavaco), mas onde ele, com as suas próprias mãos, derrota uma equipa de seis terroristas mortíferos que sequestraram o seu avião (o tal Air Force One). Harrison Ford mostra-nos que o verdadeiro presidente, para além de não falar e às vezes ter um ar de lunático (como o nosso presidente), tem de ser um homem de armas, que não hesita em disparar armas automáticas dentro de um avião cheio de membros da sua equipa e com a sua família lá dentro. Mais do que isso, qualquer bom presidente rivaliza no corpo a corpo com terroristas bem treinados. Claro que tempera isso com uma pitada de humanidade e, quando a sua filha é ameaçada de arma na mão, ele cede, por humanidade (e condena a Ásia menor a décadas de ferro e fogo), libertando um terrorista (não se preocupem, porque no fim até acabam por matar o terrorista pelas costas...). Resumindo, até eu ver o Cavaco Silva a dar um pontapé a um terrorista rugindo com uma voz sinistra "SAI DO MEU AVIÃO" e mandando-o pelo avião a fora (as leis da física foram um bocado alteradas neste filme, só para dar um bocadinho mais de realismo e era possivel que o avião estivesse com compartimentos abertos e manter-se em pleno voo normal, com direito a lutas corpo a corpo à beira do abismo e tudo), ele não será o meu modelo de presidente!

Cavaco Presidente

Emigro depois de amanhã!

Poluição na Europa

Cientistas holandeses fizeram um mapa da Poluição na Europa... Acho que o Leste do Algarve é um bom sitio para se estar...

Confundo sempre... Leste é o Barlavendo ou o Sotavento. E o que é que o Catavento tem a ver com isto?

Ota e TGV

Hoje li a coluna (página) do Miguel Sousa Tavares no Público. Apesar dele ser um dextro incorrigível, eu até acho que a maioria das coisas que ele diz até fazem algum sentido. Nessa medida, apesar de algumas coisas menos certas, ele foca alguns pontos interessantes na sua análise à construção do aeroporto da Ota e do TGV.

Basicamente ele diz o seguinte: se o TGV vai retirar tráfego aéreo a entre Lisboa e as cidades do Porto e de Madrid, será que a expansão do aeroporto será mesmo necessária? E óbvio, ele questiona também como é que Lisboa precisa de um novo aeroporto se outros com o mesmo nível de tráfego só têm previsto uma nova revisão de capacidade lá para 2020... Enfim, cada vez mais acho que o TGV é uma inevitabilidade (e poderá ser um sucesso comercial entre Lisboa e Porto), mas que o novo aeroporto é uma idiotice evitável e que é um projecto que (novamente) vai beneficiar alguns privados à custa do dinheiro dos contribuintes.

BAH para o governo!

A aquecer para as presidenciais!

No seguimento de um outro post que fiz na altura das eleições legislativas, aqui fica um para ajudar a esclarecer o sentido de voto de cada um dos candidatos às presidenciais! Assim, a loja da carne falou com cada um dos candidatos e pediu-lhes uma frase que justificasse o voto em si para as eleições presidênciais!

Começando da esquerda para a direita:

Jerónimo de Sousa (http://www.jeronimodesousa.org/): "Eu defendo os direitos dos trabalhadores e devemos lutar todos juntos para a construção de uma sociedade comunista, baseada nos fundamentos marxistas tal como defendidos pelo camarada Estaline!"

Francisco Louçã (http://www.franciscopresidente.net/): "Bom... alguém do partido tinha de se candidatar... e eu sou o mais conhecido... apesar de alguns de nós até gostarmos do Soares... "

Manuel Alegre (http://www.manuelalegre.com/): "Votem em mim se não quiserem eleger um candidato presidencial dependente de partidos políticos!"

Mário Soares (http://www.mariosoares.net/default.aspx): "Tenho experiência no cargo!"

Cavaco Silva (http://www.cavacosilva.pt/): "... (com um ar incrédulo por alguém sequer cogitar não votar nele)"

Aproveitem para ver os sites dos candidatos e ajudar assim a complementar a informação aqui disponibilizada! Quando os experimentei, o site do camarada Jerónimo estava em baixo... E se me chamasse Manuela Legre estava lixada!

Violência doméstica

Ontem vi um cartaz muito engraçado sobre violência doméstica. Não me lembro exactamente como começava, mas era qualquer coisa como "Capuchinho Vermelho, de tão indignada com os gritos do Lobo Mau, disse-lhe para calar a boca imediatamente". Não eram estas as palavras exactas, mas era uma metáfora para os contos de fadas e a felicidade conjugal. Dizia que toda a gente sonha em pequeno(a) em ser feliz e que todos o merecem. E que gritos, ameaças ou violência É CRIME. E há que lembrar isso sempre! E que gritos, ameaças ou violência não fazem parte dos nossos sonhos infantis e que muito menos devem fazer parte da nossa realidade quotidiana. Era um cartaz muito bem feito. E há que lembrar que estas coisas infelizmente existem.

Portugal para ingleses.

http://www.timesonline.co.uk/printFriendly/0,,1-536-1730930,00.html

Nem eu acho que somos assim tão tristes como este sujeito nos descreve. Mas que é esta a ideia que muitos têm do nosso país (quando sabem onde é), isso sim.

Hoje acordei todo político...

Left, Right

All my soldiers march

All my people march

All my soldiers march

All my soldiers march with me

All my soldiers march with me

All my soldiers march with me

All my soldiers march with me

He laid on his back,

His firearms by his side

Hearin no sound

Just watchin the fireworks in the sky

I walk by

Look down he still smiling

Cause he’s done fightin

A fallen soldier

Now his war’s over

Don’t matter which side is wrong or right

Some innocent lives will be lost on the battlefield tonight

So hungry to kill

Only his death can curb his appetite

Live ammo hit the flesh

And it feels so right

I’ve embellished my life

Now God please tell me is this what death’s like?

His death in a sense …kept his innocence

Heavy hearted spouse

Clingin on to anything intimate

She can find around the house

What’s the difference between Bush and Saddam?

Sheik Ahmed Yassin, Osama Bin Laden

Or Idi Amin…

Fidel Castro

It seems to me they on the same team

They hate only lead to innocent blood streams

If it’s so important

To fight for mankind

Well I don’t see none of they kinfolk

Out there on the front line.

And I’m a soldier

Right here – hip-hop – with my guns by my side

Ready to ride till I die

And I’m a soldier

And you can see it in my eyes

Even when the man dies

They say a soldier never cries

And I’m a soldier

Until the day they take my life

All my soldiers march with me

Left, Right

All my soldiers match with me

Left, Right

I thought I told ya

This is the story of a soldia

Stand up stand up stand up

Stand up stand up stand up

US stand up

UK stand up

France stand up

Spain and Portugal, Germany stand up

Slovakia stand up

China stand up

Palestine, Kosovo, Ghetto World stand up

This is a live nigga PSA

From the one and only ghetto bullhorn

Come to warn you

There’s a war goin on outside

And you can’t run

You can’t hide

All my soldiers march

All my people march

Ghetto funk march

Whole world march!

All my soldiers march

All my people march

The Chemical Brothers feat.* Anwar Superstar

Push the Button

* como eu odeio "feat.s"